有要素，更加速！
2023-09-06 16:17:39 来源：西部经济网
本网讯（郑智 记者 胡斌 实习记者 嘉月）2022年，某农业公司收购蒋某等六位果农的猕猴桃。支付了部分货款后，农业公司便一直没有继续支付剩余货款。
2023年5月，农业公司因资金周转困难无力支付六位果农的货款，向果农们出具欠条。
六位果农守着一纸欠条却没有等来农业公司所欠的货款。蒋某等六人多次讨要未果，只能通过法律手段，维护自身权益。
2023年8月21日，蒲江法院驻法务中心审判团队受理蒋某等人起诉农业公司支付所欠货款案6件。
了解案件的详情后，承办法官发现：
同一天签订的买卖合同，货物皆为猕猴桃，合同中的一些约定也相同。
对于这种情况，承办法官第一时间想到对这一批案件适用要素式审理。
当事人是果农，也没什么诉讼经验，要让当事人能够看得懂审判过程，更好地理解判决结果。
要素式判决：把构成判决基础的要素加以列举，并对其加以判断的判决，被视为一种理想的判决书样式。（其适用范围广泛，包括但不限于民事、刑事、行政案件。）
在具体操作流程上，法官需要在审理前梳理案件涉及的要素，并在庭审过程中引导当事人围绕这些要素进行举证和陈述。同时，法官需要对案件要素进行逐一判断，并给出详细的判决理由和依据。
本案的六位果农对于法律程序是“一头雾水”，而使用清晰明了的要素式审判，则是“拨开云雾”。
承办法官指导双方填写要素表，归纳无争议事实和争议焦点，删繁就简，确定庭审调查的重点，对双方无争议事实结合相关证据直接确认，围绕事实要素推进审理，用时不到1小时，并当庭宣判：农业公司在15天内支付完毕所欠货款。
通过对基本案情进行提炼，简化审理流程，提高审判效率，实现简案快审，这样的审理方式既保证了案件的质量，又提高了审理的效率，实属“一举两得”。
有要素，更加速！
2023-09-06 16:17:39 来源：西部经济网
本网讯（郑智 记者 胡斌 实习记者 嘉月）2022年，某农业公司收购蒋某等六位果农的猕猴桃。支付了部分货款后，农业公司便一直没有继续支付剩余货款。
2023年5月，农业公司因资金周转困难无力支付六位果农的货款，向果农们出具欠条。
六位果农守着一纸欠条却没有等来农业公司所欠的货款。蒋某等六人多次讨要未果，只能通过法律手段，维护自身权益。
2023年8月21日，蒲江法院驻法务中心审判团队受理蒋某等人起诉农业公司支付所欠货款案6件。
了解案件的详情后，承办法官发现：
同一天签订的买卖合同，货物皆为猕猴桃，合同中的一些约定也相同。
对于这种情况，承办法官第一时间想到对这一批案件适用要素式审理。
当事人是果农，也没什么诉讼经验，要让当事人能够看得懂审判过程，更好地理解判决结果。
要素式判决：把构成判决基础的要素加以列举，并对其加以判断的判决，被视为一种理想的判决书样式。（其适用范围广泛，包括但不限于民事、刑事、行政案件。）
在具体操作流程上，法官需要在审理前梳理案件涉及的要素，并在庭审过程中引导当事人围绕这些要素进行举证和陈述。同时，法官需要对案件要素进行逐一判断，并给出详细的判决理由和依据。
本案的六位果农对于法律程序是“一头雾水”，而使用清晰明了的要素式审判，则是“拨开云雾”。
承办法官指导双方填写要素表，归纳无争议事实和争议焦点，删繁就简，确定庭审调查的重点，对双方无争议事实结合相关证据直接确认，围绕事实要素推进审理，用时不到1小时，并当庭宣判：农业公司在15天内支付完毕所欠货款。
通过对基本案情进行提炼，简化审理流程，提高审判效率，实现简案快审，这样的审理方式既保证了案件的质量，又提高了审理的效率，实属“一举两得”。
