2024-03-07 13:18:17 来源：西部经济网
本网讯（姚瑶 李小洁 记者 胡斌）魏某与成都某公司、匡某因买卖合同纠纷一案，经蒲江法院审理判决，成都某公司、匡某应向魏某支付货款644,784元。但成都某公司及匡某均未按生效判决书履行义务，魏某遂申请强制执行。
立案当日，成都某公司、匡某收到执行通知书、报告财产令等后，均未向法院报告财产。蒲江法院充分运用“网格陪执+e悬赏”机制查询到线索，执行干警前往遂宁某农业机器销售部，经询问经营者证实该经营部及所有农具属于匡某，法院当即查封扣押农具一批。
案外人随即提出执行异议，执行异议部门经审查后驳回其异议。在此过程中，一直未查找到匡某行踪。
春节前夕，执行局一早接到申请人魏某的电话，匡某应当是回家过年了，现身其父母家附近的某餐馆。
利剑出击
执行干警立即前往匡某父母家，找到了被执行人匡某，并将他带回法院。同时通知申请人魏某到院进行调解。
调解过程中，被执行人匡某仍未提供切实可行的还款方案，且经搜查匡某的手机后，发现其每年微信消费、红包、转账等支付流水均超过十万元。
鉴于匡某不向法院报告财产，并且有隐藏财产、有履行能力但未按照生效法律文书履行付款义务，蒲江法院决定对匡某司法拘留。
忏悔认错
近日，拘留15日届满后，匡某从拘留所出来立即与申请人魏某进行和解，最终达成执行和解协议，并当场履行了5万元
法官寄语
主动履行生效法律文书确定的义务，是每位被执行人应尽的义务。在此，劝诫被执行人切莫心存侥幸规避执行，只有积极主动履行义务才是正道。
2024-03-07 13:18:17 来源：西部经济网
本网讯（姚瑶 李小洁 记者 胡斌）魏某与成都某公司、匡某因买卖合同纠纷一案，经蒲江法院审理判决，成都某公司、匡某应向魏某支付货款644,784元。但成都某公司及匡某均未按生效判决书履行义务，魏某遂申请强制执行。
立案当日，成都某公司、匡某收到执行通知书、报告财产令等后，均未向法院报告财产。蒲江法院充分运用“网格陪执+e悬赏”机制查询到线索，执行干警前往遂宁某农业机器销售部，经询问经营者证实该经营部及所有农具属于匡某，法院当即查封扣押农具一批。
案外人随即提出执行异议，执行异议部门经审查后驳回其异议。在此过程中，一直未查找到匡某行踪。
春节前夕，执行局一早接到申请人魏某的电话，匡某应当是回家过年了，现身其父母家附近的某餐馆。
利剑出击
执行干警立即前往匡某父母家，找到了被执行人匡某，并将他带回法院。同时通知申请人魏某到院进行调解。
调解过程中，被执行人匡某仍未提供切实可行的还款方案，且经搜查匡某的手机后，发现其每年微信消费、红包、转账等支付流水均超过十万元。
鉴于匡某不向法院报告财产，并且有隐藏财产、有履行能力但未按照生效法律文书履行付款义务，蒲江法院决定对匡某司法拘留。
忏悔认错
近日，拘留15日届满后，匡某从拘留所出来立即与申请人魏某进行和解，最终达成执行和解协议，并当场履行了5万元
法官寄语
主动履行生效法律文书确定的义务，是每位被执行人应尽的义务。在此，劝诫被执行人切莫心存侥幸规避执行，只有积极主动履行义务才是正道。
