2022-01-28 09:47:00
何一东（四川成都）
一日和几位作家茶聚，大家谈起各自的作品，都颇敝帚自珍。一位作家说：“我写稿子，完全是抠脑袋一字一句抠出来的。哪怕只是几行小诗，也要想半天。”另一位作家已年过花甲，曾在成都各大报刊发了很多稿子，是一位知名作家。近年来，却写得较少，但每写一篇，质量都很高。他说，自己退休后参加社会活动少，外出采风的机会也不多。在这种情况下，他决不闭门造车，胡编乱造，更不会去剽窃、拼凑，那太没意思了！强扭的瓜不甜，抄袭拼凑出来的所谓文章或诗歌，横竖都别扭，因为文字和你没有感情，即便被抄袭者强行霸占，这些文字仍不真正属于你！所以，他宁缺毋滥，不为写而写。
这位作家的话引发了大家的共鸣，一位美女作家告诉我们一件抄袭者被抓“现行”的狼狈事。她的一位作家朋友，是写小说的，根据自己的亲身经历，写了一篇短篇小说发表在一个内刊上。谁知有一名长期舞文弄墨的作者，已是古稀之年，看到这篇小说，觉得从内容到描写手法上都很好，按捺不住从羡慕到占有的冲动，自以为这是本内刊，剽窃了也无人知道。于是鬼迷心窍，把小说从标题到内容原封不动地剽窃，署上自己的名字，投给沿海一家市级公开刊物，发表后，抄翁欣喜若狂。可若要人不知，除非己莫为！剽窃一事，很快被作家发现。作家非常愤怒，怒斥其剽窃行径：“我辛辛苦苦写的小说被别人一字不改剽窃发表，就如同自己的孩子跟别人姓了，真是奇耻大辱，令人极其愤慨！你这样做，既违法又缺德，你的良心能安然吗？”真是晚节不保，令人不齿！
抄翁“发表”的快感荡然无存，毕竟他是退休干部，从事写作已有数十年，如今剽窃被识破，弄不好就会身败名裂，吓得他顾不上什么颜面，声泪俱下地向作家求饶，求作家不要把此事公之于众，否则，他死了的心都有。说实话，求饶的话说得可怜巴巴，谁听了都替抄翁难为情。可悲的是，直到最后，抄翁想到的仍是自己的面子，怕面子被撕下，其真实的丑陋将暴露在光天化日之下。哎，早知今日，何必当初！
我想起十多年前，收到一个知其名却从未见面的作者的来稿，是邮寄。他四五十岁吧，在本地也算小有名气，经常在一些报刊发表文章。这次他写的是一篇鸡汤似的人生感悟，我拆开看后，总觉得里面有一段话约300来字很熟悉，仔细一看，这不是我在一篇游记里写的吗？而且这段文字是我文章结尾的点睛之笔，颇为喜欢。这篇游记在几家报刊发表过。我马上在电脑里调岀来一对，连标点符号都一模一样。哈哈，这抄袭投稿也太戏剧性了。
我打电话给这个作者，问他这篇稿子是不是原创？引用过别人的文章没有？他信誓旦旦地说绝对原创，没引用过任何人的文章。我立马指出他抄袭我的这段文字，并把发表文章的报刊名一一点出。他显然措手不及，在电话里尴尬沉默了一阵，但仍揣着明白装糊涂，诡辩没抄。我非常生气，把他狠狠地批了一顿，质问他这世上有相同的两片树叶吗？
最后，他理屈词穷，含糊辩称是引用，也不记得是我写的（看来，他是抄袭常客）。我说你引用为啥不打引号？刚才问你，你不是说没引用过任何人的吗？他开不起腔，这才向我道歉说不是故意抄袭，是先摘录在笔记本里，后来不由自主写进他稿子里，今后一定改正。我不想和他多说，压了电话。自此后，他再无颜向我这儿投稿。他在我的心目中，自然也人设崩塌！
还有的抄袭者，不是整段整篇抄，而是“化整为零”，将一位或多位原创者的文章或诗歌活生生肢解，分散在他的“作品”里，以为自己聪明，无人知晓。但这样做，无异于上半身是借别人的西装领带，下半身是自己的牛仔裤运动鞋，不伦不类，内行一看就是不合文章脉络的拼凑，迟早会露出马脚，被人揭穿和鄙视。
试想，此时此刻，剽窃者对我们的“恋人”觊觎已久，垂涎欲滴，动了歪心思，偷偷摸摸或明火执仗来抢夺、霸占，我们肯定“是可忍，孰不可忍”！而剽窃者的下场如何，其实早有答案，毋庸赘言！最关键的是，既然剽窃是见不得阳光的，剽窃者的内心同样是做贼心虚，整天提心吊胆，一旦东窗事发，则丑态百出，无颜立足于世间也，还有何资格称自己是“作家、诗人”？如果真的江郎才尽，又不甘寂寞，那就老老实实多读书，多深入生活，给自己充电。
无论是剽窃者或腐败分子，还是记住陈毅元帅的箴言吧：“手莫伸，伸手必被捉！”
2022-01-28 09:47:00
何一东（四川成都）
一日和几位作家茶聚，大家谈起各自的作品，都颇敝帚自珍。一位作家说：“我写稿子，完全是抠脑袋一字一句抠出来的。哪怕只是几行小诗，也要想半天。”另一位作家已年过花甲，曾在成都各大报刊发了很多稿子，是一位知名作家。近年来，却写得较少，但每写一篇，质量都很高。他说，自己退休后参加社会活动少，外出采风的机会也不多。在这种情况下，他决不闭门造车，胡编乱造，更不会去剽窃、拼凑，那太没意思了！强扭的瓜不甜，抄袭拼凑出来的所谓文章或诗歌，横竖都别扭，因为文字和你没有感情，即便被抄袭者强行霸占，这些文字仍不真正属于你！所以，他宁缺毋滥，不为写而写。
这位作家的话引发了大家的共鸣，一位美女作家告诉我们一件抄袭者被抓“现行”的狼狈事。她的一位作家朋友，是写小说的，根据自己的亲身经历，写了一篇短篇小说发表在一个内刊上。谁知有一名长期舞文弄墨的作者，已是古稀之年，看到这篇小说，觉得从内容到描写手法上都很好，按捺不住从羡慕到占有的冲动，自以为这是本内刊，剽窃了也无人知道。于是鬼迷心窍，把小说从标题到内容原封不动地剽窃，署上自己的名字，投给沿海一家市级公开刊物，发表后，抄翁欣喜若狂。可若要人不知，除非己莫为！剽窃一事，很快被作家发现。作家非常愤怒，怒斥其剽窃行径：“我辛辛苦苦写的小说被别人一字不改剽窃发表，就如同自己的孩子跟别人姓了，真是奇耻大辱，令人极其愤慨！你这样做，既违法又缺德，你的良心能安然吗？”真是晚节不保，令人不齿！
抄翁“发表”的快感荡然无存，毕竟他是退休干部，从事写作已有数十年，如今剽窃被识破，弄不好就会身败名裂，吓得他顾不上什么颜面，声泪俱下地向作家求饶，求作家不要把此事公之于众，否则，他死了的心都有。说实话，求饶的话说得可怜巴巴，谁听了都替抄翁难为情。可悲的是，直到最后，抄翁想到的仍是自己的面子，怕面子被撕下，其真实的丑陋将暴露在光天化日之下。哎，早知今日，何必当初！
我想起十多年前，收到一个知其名却从未见面的作者的来稿，是邮寄。他四五十岁吧，在本地也算小有名气，经常在一些报刊发表文章。这次他写的是一篇鸡汤似的人生感悟，我拆开看后，总觉得里面有一段话约300来字很熟悉，仔细一看，这不是我在一篇游记里写的吗？而且这段文字是我文章结尾的点睛之笔，颇为喜欢。这篇游记在几家报刊发表过。我马上在电脑里调岀来一对，连标点符号都一模一样。哈哈，这抄袭投稿也太戏剧性了。
我打电话给这个作者，问他这篇稿子是不是原创？引用过别人的文章没有？他信誓旦旦地说绝对原创，没引用过任何人的文章。我立马指出他抄袭我的这段文字，并把发表文章的报刊名一一点出。他显然措手不及，在电话里尴尬沉默了一阵，但仍揣着明白装糊涂，诡辩没抄。我非常生气，把他狠狠地批了一顿，质问他这世上有相同的两片树叶吗？
最后，他理屈词穷，含糊辩称是引用，也不记得是我写的（看来，他是抄袭常客）。我说你引用为啥不打引号？刚才问你，你不是说没引用过任何人的吗？他开不起腔，这才向我道歉说不是故意抄袭，是先摘录在笔记本里，后来不由自主写进他稿子里，今后一定改正。我不想和他多说，压了电话。自此后，他再无颜向我这儿投稿。他在我的心目中，自然也人设崩塌！
还有的抄袭者，不是整段整篇抄，而是“化整为零”，将一位或多位原创者的文章或诗歌活生生肢解，分散在他的“作品”里，以为自己聪明，无人知晓。但这样做，无异于上半身是借别人的西装领带，下半身是自己的牛仔裤运动鞋，不伦不类，内行一看就是不合文章脉络的拼凑，迟早会露出马脚，被人揭穿和鄙视。
试想，此时此刻，剽窃者对我们的“恋人”觊觎已久，垂涎欲滴，动了歪心思，偷偷摸摸或明火执仗来抢夺、霸占，我们肯定“是可忍，孰不可忍”！而剽窃者的下场如何，其实早有答案，毋庸赘言！最关键的是，既然剽窃是见不得阳光的，剽窃者的内心同样是做贼心虚，整天提心吊胆，一旦东窗事发，则丑态百出，无颜立足于世间也，还有何资格称自己是“作家、诗人”？如果真的江郎才尽，又不甘寂寞，那就老老实实多读书，多深入生活，给自己充电。
无论是剽窃者或腐败分子，还是记住陈毅元帅的箴言吧：“手莫伸，伸手必被捉！”
