2022-05-06 17:55:49
本网讯（张琳涛 乔悦 记者 胡斌 嘉月）孙某花费2万元租用A公司一间冷库，随后，将其从B公司处购买的24万余斤柑橘存放其中。
孙某准备从冷库提取这批柑橘时，却遭到了A公司、B公司和丁某的共同阻拦，多次协商未果，孙某诉至蒲江法院，要求返还柑橘并赔偿2万元的损失。
经法院调查查明，B公司与丁某系合伙关系，但B公司在收取孙某支付的柑橘货款后，并未将应由丁某所得的货款支付给丁某。丁某认为该批柑橘应属于自己所有，不属于孙某，二人互不相让。
同时，A公司因柑橘所有权存在争议，要求等权属明晰后才允许提货。
当前正是柑橘销售行情较好的时节，若长时间存放在冷库，柑橘质量下降后将严重影响其销售收益。
无奈案涉当事人分歧较大，各执己见。为及时有效保障柑橘所有权人的合法权益，承办法官分别向各方当事人释法明理并多次组织开展调解工作。
承办法官从纠纷源头出发，明确该批柑橘的所有权归属，随后组织双方当事人举证、质证，结合案情事实与证据进行调解，最终各方达成一致意见：孙某享有该批柑橘的所有权，并由孙某与B公司向丁某承担连带付款责任。
孙某与B公司在调解现场即向丁某支付了二十万元柑橘购货款，两日后又支付了余下的款项。
纠纷化解后，承办法官跟踪回访案件当事人孙某，他告诉法官，柑橘的销售状况十分良好，近日已全部出售完毕，感谢法官及时保障了自己的权益！
2022-05-06 17:55:49
本网讯（张琳涛 乔悦 记者 胡斌 嘉月）孙某花费2万元租用A公司一间冷库，随后，将其从B公司处购买的24万余斤柑橘存放其中。
孙某准备从冷库提取这批柑橘时，却遭到了A公司、B公司和丁某的共同阻拦，多次协商未果，孙某诉至蒲江法院，要求返还柑橘并赔偿2万元的损失。
经法院调查查明，B公司与丁某系合伙关系，但B公司在收取孙某支付的柑橘货款后，并未将应由丁某所得的货款支付给丁某。丁某认为该批柑橘应属于自己所有，不属于孙某，二人互不相让。
同时，A公司因柑橘所有权存在争议，要求等权属明晰后才允许提货。
当前正是柑橘销售行情较好的时节，若长时间存放在冷库，柑橘质量下降后将严重影响其销售收益。
无奈案涉当事人分歧较大，各执己见。为及时有效保障柑橘所有权人的合法权益，承办法官分别向各方当事人释法明理并多次组织开展调解工作。
承办法官从纠纷源头出发，明确该批柑橘的所有权归属，随后组织双方当事人举证、质证，结合案情事实与证据进行调解，最终各方达成一致意见：孙某享有该批柑橘的所有权，并由孙某与B公司向丁某承担连带付款责任。
孙某与B公司在调解现场即向丁某支付了二十万元柑橘购货款，两日后又支付了余下的款项。
纠纷化解后，承办法官跟踪回访案件当事人孙某，他告诉法官，柑橘的销售状况十分良好，近日已全部出售完毕，感谢法官及时保障了自己的权益！
