2022-06-21 20:02:32
本报记者 胡斌 嘉月
近日，成都市成华区人民法院与成都市公安局成华区分局共同召开打击拒执联席会议，探讨研究严厉打击拒执及拒执罪的法律适用问题。
会上，双方就打击拒执犯罪作经验交流，围绕拒执犯罪的立案标准、证据搜集与应用、集中开展打击拒执罪行动等进行深入研讨，对符合移送侦查的3条拒执犯罪线索展开分析论证，并达成移送共识，为高效办理拒执罪案件打下坚实基础。
2020年至今，成华法院共向公安机关移送拒执线索8条，判处拒执罪2人。今年1月，成华法院受理某保险公司与曾某公证债权文书一案，根据生效法律文书，被执行人曾某需偿还申请人某保险公司32万余元，法院在立案后立即向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，依法冻结了被执行人银行账户。承办法官多次通过电话沟通和实地上门的方式联系被执行人曾某，劝其尽快履行生效裁判文书义务，曾某拒不配合。
5月，承办法官携搜查令再次上门，发现曾某家中有人说话却无人应门，在耐心劝说两小时后，曾某仍拒不回应，承办法官依法采取强制破门措施。曾某见状情绪激动，声称绝不配合执行，承办法官将其带回法院接受询问。在经过承办法官耐心释法说理、详细告知拒不履行义务后果后，曾某与申请人当场达成执行和解，分两期履行还款义务。在本案中，曾某因未按期如实报告财产、拒绝开门等恶意抗拒执行行为，严重妨碍执行工作正常开展，被本院处罚款10000元。
成华法院相关负责人表示，打击拒执是法院严惩“老赖”、促进被执行人履行义务的有力手段。近年来，成华法院深入开展打击规避执行、抗拒执行行动，对被执行人产生了巨大威慑作用，达到“惩处1人，教育一片”的显著效果。
2022-06-21 20:02:32
本报记者 胡斌 嘉月
近日，成都市成华区人民法院与成都市公安局成华区分局共同召开打击拒执联席会议，探讨研究严厉打击拒执及拒执罪的法律适用问题。
会上，双方就打击拒执犯罪作经验交流，围绕拒执犯罪的立案标准、证据搜集与应用、集中开展打击拒执罪行动等进行深入研讨，对符合移送侦查的3条拒执犯罪线索展开分析论证，并达成移送共识，为高效办理拒执罪案件打下坚实基础。
2020年至今，成华法院共向公安机关移送拒执线索8条，判处拒执罪2人。今年1月，成华法院受理某保险公司与曾某公证债权文书一案，根据生效法律文书，被执行人曾某需偿还申请人某保险公司32万余元，法院在立案后立即向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，依法冻结了被执行人银行账户。承办法官多次通过电话沟通和实地上门的方式联系被执行人曾某，劝其尽快履行生效裁判文书义务，曾某拒不配合。
5月，承办法官携搜查令再次上门，发现曾某家中有人说话却无人应门，在耐心劝说两小时后，曾某仍拒不回应，承办法官依法采取强制破门措施。曾某见状情绪激动，声称绝不配合执行，承办法官将其带回法院接受询问。在经过承办法官耐心释法说理、详细告知拒不履行义务后果后，曾某与申请人当场达成执行和解，分两期履行还款义务。在本案中，曾某因未按期如实报告财产、拒绝开门等恶意抗拒执行行为，严重妨碍执行工作正常开展，被本院处罚款10000元。
成华法院相关负责人表示，打击拒执是法院严惩“老赖”、促进被执行人履行义务的有力手段。近年来，成华法院深入开展打击规避执行、抗拒执行行动，对被执行人产生了巨大威慑作用，达到“惩处1人，教育一片”的显著效果。
