2022-06-28 13:38:02
本报记者 胡斌 嘉月
相信很多人在家中养了猫狗等宠物，爱宠人士之间也喜欢交流养宠物的心得，甚至抚摸对方饲养的小猫、小狗。最近成都市武侯区人民法院审理的一起饲养动物损害责任纠纷案件，竟是因为一只小猫引发的。
2021年8月，王女士在某网吧上网时，看见网吧工作人员雷某抱了一只小猫。王女士是爱猫人士，家里也饲养了一只小猫。雷某见王女士很喜欢小猫，主动问王女士是否愿意抱抱小猫。王女士接过小猫后，却被小猫抓伤。
王女士立即前往医院，注射了狂犬病疫苗及狂犬病人免疫球蛋白。王女士要求网吧赔偿相关费用，双方无法达成一致，因此，王女士将网吧起诉至成都市武侯区人民法院，要求某网吧赔偿医疗费、误工费，共计1934元。
被告某网吧辩称，事发是因为王女士主动去抱网吧的宠物猫所致，且王女士主张赔偿的金额过高，所以不同意赔偿。
法院认为，该网吧饲养动物，理应对动物进行合理的管束，以避免动物造成他人损害。本案中，该网吧将其饲养的小猫交由王女士怀抱，并导致王女士受伤，应承担赔偿责任。另一方面，王女士自己饲养有宠物猫，也应知晓猫系独居动物且对陌生人具有较强的警惕性，王女士作为陌生人，轻信该猫不会对自己造成伤害，怀抱该猫且未采取预防措施，致使自己受伤，对事故的发生同样存在过错。
结合本案的具体情况，法院确定由该网吧承担主要即70%的责任，王女士承担次要即30%的责任。
王女士的医疗费、误工费，合计1934元，由某网吧赔偿其中的70%即1353.80元。
综上，法院判决，某网吧向王女士支付赔偿金1353.80元。
法官说法
根据《民法典》第一千二百四十五条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。在本案中，网吧员工主动邀请王女士怀抱猫咪，导致王女士受伤，应当对王女士的受伤承担主要赔偿责任。另外，王女士自己也饲养了宠物猫，对猫的脾性应有一定了解，猫是独居动物，对陌生人具有较强的警惕性，陌生人抚摸或者怀抱，都有可能引起猫的攻击，所以王女士轻信猫不会攻击自己，没有采取预防措施，造成受伤，也应当承担一定的赔偿责任。
2022-06-28 13:38:02
本报记者 胡斌 嘉月
相信很多人在家中养了猫狗等宠物，爱宠人士之间也喜欢交流养宠物的心得，甚至抚摸对方饲养的小猫、小狗。最近成都市武侯区人民法院审理的一起饲养动物损害责任纠纷案件，竟是因为一只小猫引发的。
2021年8月，王女士在某网吧上网时，看见网吧工作人员雷某抱了一只小猫。王女士是爱猫人士，家里也饲养了一只小猫。雷某见王女士很喜欢小猫，主动问王女士是否愿意抱抱小猫。王女士接过小猫后，却被小猫抓伤。
王女士立即前往医院，注射了狂犬病疫苗及狂犬病人免疫球蛋白。王女士要求网吧赔偿相关费用，双方无法达成一致，因此，王女士将网吧起诉至成都市武侯区人民法院，要求某网吧赔偿医疗费、误工费，共计1934元。
被告某网吧辩称，事发是因为王女士主动去抱网吧的宠物猫所致，且王女士主张赔偿的金额过高，所以不同意赔偿。
法院认为，该网吧饲养动物，理应对动物进行合理的管束，以避免动物造成他人损害。本案中，该网吧将其饲养的小猫交由王女士怀抱，并导致王女士受伤，应承担赔偿责任。另一方面，王女士自己饲养有宠物猫，也应知晓猫系独居动物且对陌生人具有较强的警惕性，王女士作为陌生人，轻信该猫不会对自己造成伤害，怀抱该猫且未采取预防措施，致使自己受伤，对事故的发生同样存在过错。
结合本案的具体情况，法院确定由该网吧承担主要即70%的责任，王女士承担次要即30%的责任。
王女士的医疗费、误工费，合计1934元，由某网吧赔偿其中的70%即1353.80元。
综上，法院判决，某网吧向王女士支付赔偿金1353.80元。
法官说法
根据《民法典》第一千二百四十五条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。在本案中，网吧员工主动邀请王女士怀抱猫咪，导致王女士受伤，应当对王女士的受伤承担主要赔偿责任。另外，王女士自己也饲养了宠物猫，对猫的脾性应有一定了解，猫是独居动物，对陌生人具有较强的警惕性，陌生人抚摸或者怀抱，都有可能引起猫的攻击，所以王女士轻信猫不会攻击自己，没有采取预防措施，造成受伤，也应当承担一定的赔偿责任。
