当前位置:
  • 首页
  • /
  • 民生
  • /

    因患病无力偿还货款 法官倾力调解化干戈

    2022-12-06 09:52:21

      张露 本报记者 胡斌 嘉月

      “那就各退一步,各自安好!”近日,四川省蒲江县人民法院成功调解一起买卖合同纠纷案件。被告于2015年起多次在原告处购买饲料,经结算并支付部分货款后,被告尚欠饲料款本金及利息共计31000元,原告多次向其催收无果,故诉至蒲江法院,希望法院判如所请,追回这笔长达近七年的陈年旧账。

      承办法官对案件进行全面审查后发现,该笔货款已长达近七年,实属陈年旧账,多年催收无果,已给原告的财产权益造成严重侵害。

      承办法官了解到,被告目前情况特殊,其共同借款人(被告丈夫)已病故,本人处于无业状态,且因患病正在治疗中,医疗花费较大,家庭经济情况困难。双方因支付货款问题矛盾较深,双方见面情绪也较激动。被告长期在医院住院治病,无调解意愿。案件进入庭审阶段,被告在法庭上不配合法庭调查,并拒不承认该笔货款。

      经过审理,承办法官认为该笔货款事实清楚,证据充分,属于被告及其丈夫之间的夫妻共同债务,被告应当承担还款责任。

      基于双方实际情况,承办法官认为“判决并不是解决纠纷的最佳方式”,便再次组织双方当面调解。

      承办法官综合事实认定和法律规定认为,被告需要承担还款责任,货物买卖遵循的就是交货付款这一交易基本原则,不能以任何借口逃避支付货款的法律责任。考虑到被告的实际情况,承办法官对原告也做了相应的思想工作。经调解,原告主动放弃部分诉请,被告也表示积极筹款支付,双方最后达成一致意见,并签署调解协议。被告现场向亲友筹款,支付货款11000元。

      刚性的法律也需要人性化的执行。打官司最后并不都是接到判决书,还会有调解书。调解书是在法官查明案件基本事实后,组织当事人进行调解协商达成一致意见而形成的,是法官人性化执法的结果,体现了司法的温度。

    当前位置:
  • 首页
  • /
  • 民生
  • /

    因患病无力偿还货款 法官倾力调解化干戈

    2022-12-06 09:52:21

      张露 本报记者 胡斌 嘉月

      “那就各退一步,各自安好!”近日,四川省蒲江县人民法院成功调解一起买卖合同纠纷案件。被告于2015年起多次在原告处购买饲料,经结算并支付部分货款后,被告尚欠饲料款本金及利息共计31000元,原告多次向其催收无果,故诉至蒲江法院,希望法院判如所请,追回这笔长达近七年的陈年旧账。

      承办法官对案件进行全面审查后发现,该笔货款已长达近七年,实属陈年旧账,多年催收无果,已给原告的财产权益造成严重侵害。

      承办法官了解到,被告目前情况特殊,其共同借款人(被告丈夫)已病故,本人处于无业状态,且因患病正在治疗中,医疗花费较大,家庭经济情况困难。双方因支付货款问题矛盾较深,双方见面情绪也较激动。被告长期在医院住院治病,无调解意愿。案件进入庭审阶段,被告在法庭上不配合法庭调查,并拒不承认该笔货款。

      经过审理,承办法官认为该笔货款事实清楚,证据充分,属于被告及其丈夫之间的夫妻共同债务,被告应当承担还款责任。

      基于双方实际情况,承办法官认为“判决并不是解决纠纷的最佳方式”,便再次组织双方当面调解。

      承办法官综合事实认定和法律规定认为,被告需要承担还款责任,货物买卖遵循的就是交货付款这一交易基本原则,不能以任何借口逃避支付货款的法律责任。考虑到被告的实际情况,承办法官对原告也做了相应的思想工作。经调解,原告主动放弃部分诉请,被告也表示积极筹款支付,双方最后达成一致意见,并签署调解协议。被告现场向亲友筹款,支付货款11000元。

      刚性的法律也需要人性化的执行。打官司最后并不都是接到判决书,还会有调解书。调解书是在法官查明案件基本事实后,组织当事人进行调解协商达成一致意见而形成的,是法官人性化执法的结果,体现了司法的温度。