2018-01-22 15:54:28
“发红包啦！劳烦大家分享到朋友圈帮我投票”。近日，某单位党支部在微信平台开展“优秀党员”投票评选活动，不少党员为获得当选机会，发动人情、红包攻势来“拉人气”“求投票”，使不足百人的单位评选引得上千人参与。（据《人民日报》）
事实胜于雄辩，数据代表掌声。通过网络投票评选“优秀党员”，是践行网上群众路线，增强群众知晓率参与率的好办法，网上投票、网上留言，得到普通群众认可和支持，激活了一池活水，其积极初衷不容忽视。
党员优秀不优秀，群众最有发言权。但是，很长一段时间以来，评选优秀共产党员，往往是党内封闭运行“体内循环”，甚至是少数领导说了算，致使更多的党员群众无法参与或者参与度不高。民意尊重不够，推选出来的优秀共产党员的公信力必然会大打折扣。
党员作为特殊群众，生活于群众中，发展于群众中，他们事迹上是否“过得硬”、百姓中是否“叫得响”，工作中是否“有口碑”，最了解他们的是人民群众，最能检验他们的也是人民群众。本次评选活动，利用网络投票的形式，打破了党内评比表彰“体内循环”的老传统，用群众的秤杆来称量党员的“重量和质量”，评选自己心目中的“真心英雄”。这种采取网上投票的形式，是一种很好的集中民意的方式，可以将群众意愿最好地表达出来，体现了公开、透明、民主的原则，使评选活动更具有公信力和影响力。
当然，网络投票方式也有其局限性，极易引发投票“交易”，使评选变成拼人情、拼圈子的“竞技场”，与投票本意背道而驰。因此，网络投票只是评优的一种辅助手段，其数据只能作为参考，不能完全“以票取人”、“唯票是举”。
群众满意、群众认可，既是一切工作出发点，又是落脚点。只有尊重民意，汇聚民意，把工作“摆出来”，交给群众来评、让群众来议，才会形成一种“群众越满意、工作就越出色，工作越出色、群众就越满意”的良性循环。
（文/王云伟）
新闻链接：
http://politics.people.com.cn/n1/2018/0102/c1001-29738929.html
2018-01-22 15:54:28
“发红包啦！劳烦大家分享到朋友圈帮我投票”。近日，某单位党支部在微信平台开展“优秀党员”投票评选活动，不少党员为获得当选机会，发动人情、红包攻势来“拉人气”“求投票”，使不足百人的单位评选引得上千人参与。（据《人民日报》）
事实胜于雄辩，数据代表掌声。通过网络投票评选“优秀党员”，是践行网上群众路线，增强群众知晓率参与率的好办法，网上投票、网上留言，得到普通群众认可和支持，激活了一池活水，其积极初衷不容忽视。
党员优秀不优秀，群众最有发言权。但是，很长一段时间以来，评选优秀共产党员，往往是党内封闭运行“体内循环”，甚至是少数领导说了算，致使更多的党员群众无法参与或者参与度不高。民意尊重不够，推选出来的优秀共产党员的公信力必然会大打折扣。
党员作为特殊群众，生活于群众中，发展于群众中，他们事迹上是否“过得硬”、百姓中是否“叫得响”，工作中是否“有口碑”，最了解他们的是人民群众，最能检验他们的也是人民群众。本次评选活动，利用网络投票的形式，打破了党内评比表彰“体内循环”的老传统，用群众的秤杆来称量党员的“重量和质量”，评选自己心目中的“真心英雄”。这种采取网上投票的形式，是一种很好的集中民意的方式，可以将群众意愿最好地表达出来，体现了公开、透明、民主的原则，使评选活动更具有公信力和影响力。
当然，网络投票方式也有其局限性，极易引发投票“交易”，使评选变成拼人情、拼圈子的“竞技场”，与投票本意背道而驰。因此，网络投票只是评优的一种辅助手段，其数据只能作为参考，不能完全“以票取人”、“唯票是举”。
群众满意、群众认可，既是一切工作出发点，又是落脚点。只有尊重民意，汇聚民意，把工作“摆出来”，交给群众来评、让群众来议，才会形成一种“群众越满意、工作就越出色，工作越出色、群众就越满意”的良性循环。
（文/王云伟）
新闻链接：
http://politics.people.com.cn/n1/2018/0102/c1001-29738929.html
